Von der Leyen erneut zur Kommissionspräsidentin gewählt

Ursula von der Leyen wurde am Donnerstag (18. Juli) als Präsidentin der Europäischen Kommission wiedergewählt. In einer langen Rede im Europäischen Parlament hatte sie zuvor vor allem an liberale und sozialdemokratische Abgeordnete appelliert. 

Von der Leyen überzeugte 401 der 707 teilnehmenden Abgeordneten, für sie zu stimmen, während 284 gegen sie stimmten, 15 sich enthielten und sieben Stimmen ungültig waren. Die Kommissionspräsidentin wird per Mehrheitswahl gewählt, wobei von der Leyen 361 Sitze benötigte.

Im Jahr 2019 wurde sie mit einem Vorsprung von neun Stimmen gewählt. Diesmal geht sie mit einem Vorsprung von 41 Stimmen mit einem stärkeren Mandat aus dem Parlament hervor.

Die endgültige Auszählung vom Donnerstag zeigt, dass von der Leyen fast alle Sitze ihres pro-europäischen Bündnisses aus der konservativen EVP, den Liberalen und den Sozialdemokraten erhalten hat, was theoretisch 401 Stimmen entspricht.

Einige der Parteien innerhalb der drei Fraktionen sind abgewandert, wie die FDP, da von der Leyen die von ihr geforderten Bedingungen nicht erfüllte, und die französische rechtsgerichtete Les Républicains.

Um diese Verluste auszugleichen, erhielt von der Leyen auch einige Stimmen von außerhalb des Bündnisses, vor allem etwa 45 Stimmen aus dem Lager der Europäischen Grünen, von denen nach Euractivs Informationen nur 10 gegen sie stimmten. Diese Unterstützung wiederum dürfte den Grünen eine engere Verbindung zum Bündnis oder sogar einen Platz darin verschaffen.

Ein paar Stimmen könnten auch von den Konservativen der nationalkonservativen EKR kommen, obwohl die Mehrheit der Fraktion gegen von der Leyen gestimmt hat.

Ihre 45-minütige Rede – ähnlich wie die jährliche Rede zur Lage der Union, die ebenfalls im Parlament gehalten wird – zielte darauf ab, die breitesten Wünsche und die größte Mehrheit der Mitglieder des Europäischen Parlaments zu befriedigen.

Von der Leyen sprach über ein Wohnungsbauprogramm für die Bürger, die Verringerung der regulatorischen Belastung für Unternehmen, die Bedürfnisse der Landwirte, die Erhöhung der Produktion der Verteidigungsindustrie (auf Französisch), die Klimapolitik und so weiter.

Die Rede war ein klarer Wink an die Linke und die Mitte des Plenarsaals und schloss politische Kräfte aus, die weiter rechts von ihrer eigenen EVP-Familie stehen – ein Schritt, der Teilen der rechtsnationalen EKR schaden könnte, die sie bisher auf ihrer Seite hatte.

„Europa kann Diktatoren und Demagogen in der ganzen Welt nicht kontrollieren, aber es kann sich dafür entscheiden, seine eigene Demokratie zu schützen“, sagte sie vor den Abgeordneten des Europäischen Parlaments in einer deutlichen Anspielung auf Rechtsaußen, die derzeit rund 190 Sitze innehaben.

Es kann auch als ihre Absicht angesehen werden, dass die vier großen Fraktionen in einem Kompromiss gegen die Rechte zusammenarbeiten.

Wenig überraschend verdoppelte sie die Maßnahmen zur Steuerung der irregulären Migrationsströme nach Europa und zum Schutz der EU-Grenzen, indem sie die Ernennung von Kommissaren für das Mittelmeer und die Verdreifachung der Zahl der Grenzschutzbeamten in der EU-Grenzschutzagentur Frontex erwähnte und damit Forderungen der EVP und der Konservativen nachkam.

Der Schritt verärgerte einige grüne Europaabgeordnete, wie Saskia Bricmont, die auf X schrieb: „Nichts für eine einheitlichere Migrationspolitik, die die Grundrechte respektiert“.

Die französische Grüne Mélissa Camara sagte Euractiv, sie werde aus diesem Grund dagegen stimmen.

Andere französische Grüne haben sich entschieden, dagegen zu stimmen, nachdem von der Leyen gesagt hatte, sie wolle die Verordnung zur Beschränkung der Verwendung chemischer Produkte (REACH) aufweichen.

Für die Grünen ist von der Leyen daher in vielen Bereichen nicht grün genug. Terry Reintke, die Co-Vorsitzende der Fraktion, gab jedoch zu verstehen, dass sie wegen der Bedrohung durch Rechtsaußen dennoch für sie stimmen würde.

Von der Leyen hat die Grünen mit der richtigen Klimarhetorik und mit Zusagen, wo diese erforderlich waren, umworben, auch wenn die Verhandlungen über den Text sie angesichts des Anti-Nachhaltigkeitsvorstoßes von rechts enttäuschen könnten. Die Grünen werden wahrscheinlich versuchen, sich eng an den Folgemaßnahmen zu beteiligen, um Enttäuschungen zu vermeiden.

Ihr Linksruck konnte die Mehrheit der Nationalkonservativen unter der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni nicht überzeugen, teilte die Fraktion mit.

Während der Debatte sagte der schwedische Konservative Charlie Weimers zu von der Leyen: „Die europäischen Wähler haben eine sehr klare Botschaft gesendet, denn sie haben für eine Mitte-Rechts-Mehrheit im Europäischen Parlament gestimmt, aber Sie haben sich entschieden, nach links zu gehen.“

„Sie haben kein Wort zur Atomkraft gesagt, nachdem Sie fünf Jahre lang auf die Windkraft gesetzt haben. Kein Wort zur Migrantenkriminalität, obwohl der Migrationspakt unzureichend ist. Das ist ein Mitte-Links-Programm, ein grünes Programm, das wir nicht akzeptieren können“, fügte er hinzu.

Alle politischen Fraktionen rechts von der EVP, also die EKR, die Patrioten und die Souveränisten, kritisierten öffentlich ihr Programm und sagten, sie zensiere sie, indem sie sich nicht mit ihnen treffe, und beschuldigten sie der Korruption.

[Bearbeitet von René Moerland/Zoran Radosavljevic]